Por si no lo sabían, hay una pandemia global (?). Y el 99% de los grandes estrenos cinematográficos de la temporada fueron postergados (Tenet se niega con uñas y dientes a ceder ese 1%). Pero, también por si no lo sabían, las publicaciones gráficas que cubren la industria del entretenimiento preparan sus ejemplares y sus entrevistas con varios meses de anticipación. Y están comenzando a producirse ciertos... desfasajes.
En el más reciente ejemplar de la revista Total Film, Ryan Reynolds promociona su nueva película Free Guy, la cual se estrenaría la primera semana de julio. Solo que ahora se estrena en diciembre. ¡Pero la revista ya está ahí, toda armadaaaa! Así que se imprime igual, qué tanto.
En la charla con TF, Reynolds además nos pone ligeramente al día con la situación de Deadpool 3. Lo último que supimos oficialmente al respecto, por parte de los guionistas Rhett Reese y Paul Wernick, fue que la secuela eventualmente llegaría.
El actor comenzó entonces hablando sobre el estado actual del proyecto:
Oh, realmente no lo sé. Es todo es tan nuevo estando en Marvel ahora. Y, tu sabes, descifrar cómo funcionan las cosas tanto como pueda, desde donde estoy sentado. Ya veremos.
... ok, no dijo nada. Pero sí se explayó un poco más al hablar sobre cómo funciona la maquinaria Disney, y qué tan incluido se siente hasta ahora al momento de sentarse en la mesa grande:
No me siento como alguien con información privilegiada en absoluto. Creo que una vez que tenga más intimidad con ello, si logramos hacer Deadpool 3... si o cuando hagamos Deadpool 3, probablemente tendré una mejor perspectiva sobre eso. Pero soy un gran fan de Marvel, y de cómo hacen películas. Así que cuando Disney compró Fox, sólo vi eso como algo bueno. Espero que Deadpool pueda jugar en ese arenero, creo que es una victoria para todos los involucrados. Pero ciertamente ya veremos.
 |
| Hagan de cuenta que se estrenaba en dos meses. |
Esto casi coincide con un nuevo informe de la revista Forbes que analiza la situación de las películas de 20th Century Fox (ahora rebautizada 20th Century Studios) que fueron lanzadas por Disney luego de la adquisición.
Hace tan solo unos días, Dark Phoenix fue confirmada como el mayor fracaso comercial del 2019: con solo US$ 252 millones a nivel global, "el chiste" le habría dolido a Disney más de US$ 100 millones. Y aunque varios de sus estrenos tuvieron muy buena crítica (Alita: Battle Angel, Ready Or Not) y algunos de ellos hasta consiguieron varias nominaciones a los Oscars (Jojo Rabbit o Ford v Ferrari), la gran mayoría no tuvieron la aceptación suficiente del público (Terminator: Dark Fate, Stuber, Ad Astra, Spies in Disguise). En definitiva, por más que varias de estas películas eran muy buenas, el público simplemente no fue a verlas y pasaron sin pena ni gloria (en el mejor de los casos) por las salas.
Es por ello que Forbes argumenta que Disney necesita más una Deadpool 3 que una película de los X-Men situada en el MCU. Según ello, el estudio necesita cuanto antes una propuesta segura, firme, algo que le ratifique que su adquisición no fue la peor compra que hizo en las últimas dos décadas. Porque, aún con el rechazo de gran parte del fandom hacia la última trilogía, lo cierto es que Star Wars le dejó una fortuna al estudio cuando sumamos los parques y las recientes series de Disney Plus. Por otra parte, entre sus dos entregas (más el relanzamiento navideño de la secuela), el personaje interpretado por Reynolds cosechó US$ 1.568 millones en todo el mundo. Si no fuera por la venta de Fox, es muy probable que ya hubiéramos visto/estuviera a punto de estrenarse Deadpool 3 o hasta el spin-off de X-Force. Y nadie sabe a ciencia cierta cuánto tiempo va a pasar para que veamos a los mutantes en el Universo Marvel. ¿Acaso después tendremos que esperar aún más tiempo para el regreso de Deadpool? ¿No le conviene a Disney simplemente dejarlo al personaje jugando en su rincón, sin empeñarse en caprichos de continuidad? Porque convengamos que las películas de los X-Men tampoco hicieron un buen trabajo al respecto, había huecos por todos lados...
Oh, bueno... todas esas son preguntas que por un largo tiempo no tendrán respuesta. ¡Gracias por nada, Forbes!
Por lo pronto, lo próximo de Ryan Reynolds será Free Guy, cuyo estreno original del 3 de julio fue aplazado hasta el 11 de diciembre.
Hasta entonces, para la mejor información, sigan en La Cuarta Pared.
Es por ello que Forbes argumenta que Disney necesita más una Deadpool 3 que una película de los X-Men situada en el MCU. Según ello, el estudio necesita cuanto antes una propuesta segura, firme, algo que le ratifique que su adquisición no fue la peor compra que hizo en las últimas dos décadas. Porque, aún con el rechazo de gran parte del fandom hacia la última trilogía, lo cierto es que Star Wars le dejó una fortuna al estudio cuando sumamos los parques y las recientes series de Disney Plus. Por otra parte, entre sus dos entregas (más el relanzamiento navideño de la secuela), el personaje interpretado por Reynolds cosechó US$ 1.568 millones en todo el mundo. Si no fuera por la venta de Fox, es muy probable que ya hubiéramos visto/estuviera a punto de estrenarse Deadpool 3 o hasta el spin-off de X-Force. Y nadie sabe a ciencia cierta cuánto tiempo va a pasar para que veamos a los mutantes en el Universo Marvel. ¿Acaso después tendremos que esperar aún más tiempo para el regreso de Deadpool? ¿No le conviene a Disney simplemente dejarlo al personaje jugando en su rincón, sin empeñarse en caprichos de continuidad? Porque convengamos que las películas de los X-Men tampoco hicieron un buen trabajo al respecto, había huecos por todos lados...
Oh, bueno... todas esas son preguntas que por un largo tiempo no tendrán respuesta. ¡Gracias por nada, Forbes!
 |
| Portate bien, Wade... |
Por lo pronto, lo próximo de Ryan Reynolds será Free Guy, cuyo estreno original del 3 de julio fue aplazado hasta el 11 de diciembre.
Hasta entonces, para la mejor información, sigan en La Cuarta Pared.
0 comentarios:
Publicar un comentario